Auf dem DGB-Bundeskongress im Mai 2026 hält die Gewerkschaftsvorsitzende Yasmin Fahimi eine Grundsatzrede, mit der sie den Beitrag der Arbeitnehmervertretung zur Bewältigung der „schwierigen Zeiten“, in denen die Nation steckt, deutlich macht. Zum einen bescheren von Trump über Putin bis China dem Land jede Menge „komplexe Krisen“, aus denen eine wirtschaftliche Wachstumsflaute „folgt“, die bei den Beschäftigten als „Inflation und zunehmende berufliche Unsicherheit“ „ankommt“; zum anderen ergehen sich die eigenen Politiker in „übler Sozialabbau-Rhetorik“ und fordern vom arbeitenden Volk mehr Einsatz zu weniger Kosten – warum da welche Schädigung wen trifft, ist keiner weiteren Frage wert, weil die Antwort schon fest steht: Die Verantwortungsträger des großen Ganzen werden ihrer Pflicht nicht gerecht, sich um die Bedingungen für „Gute Arbeit“ zu kümmern, von denen doch die ganze Nation abhängt.

Dass die Lohnarbeit das Mittel für das Vorankommen Deutschlands ist, sieht auch Kanzler Merz so – genau deshalb verordnet er seiner Gesellschaft ja das große Reformverarmungsprogramm. Die Umdrehung, dass es darum dem Staat ein Anliegen sein müsste, seine Lohnarbeitenden zu pflegen und mit einem auskömmlichen Lohn auszustatten, stellt die Sache auf den Kopf und zeugt vom gewerkschaftlichen Idealismus, dass der Erfolg der Nation und der Erfolg der arbeitenden Klasse doch ein und dasselbe wären.

Dass sich die Gewerkschaftschefin an anderer Stelle aber auch sehr realistisch zeigt, hat etwas Versöhnliches: „Gute Arbeit“ verlangt nämlich auch nach einem starken Staat, der sich nach außen wie nach innen der Feinde „unserer demokratischen Identität“ und „unserer Hochleistungsökonomie“ erwehren kann – Regierungsvorhaben, die in diesem Sinne den nationalen Erfolg, bilanziert in Arbeitsplätzen, zur Absicht haben, goutiert Fahimi glatt als „echte Reformen“. Dass sowas in anderer Herren Länder als „irre“ und „protektionistisch“ beschimpft wird, macht ja dann auch nichts mehr...